O jogo ofensivo do Benfica precisa de uma referência no ataque. Inúmeras vezes vemos o Pavlidis a receber e distribuir ou ele próprio organizar.
Isto é algo que o Arthur Cabral simplesmente não traz e que o Amdouni não tem fisionomia para fazer. E por isto, o Pavlidis vai continuar a ser titular, até pelo menos algum avançado novo chegar — que não parece que esteja nos planos.
No entanto, a realidade é que o Gyokeres tem 22 golos marcados (Champions League e Campeonato) quando o xG é de 19.1. O Samu tem 14 golos, quando o xG é de 7.82. E o Pavlidis tem quatro golos quando o xG é de 8.95.
Enquanto os outros têm um desempenho acima do xG significativamente, o Pavlidis é, estatisticamente, o segundo ponta de lança que mais desperdiça no Campeonato e o sexto da Champions League (acompanhado pelo Haaland e Mbappé por curiosidade).
É frustrante. Mas a realidade é que mais vale ter problemas de finalização do que problemas em chegar à baliza. E com o Pavlidis estamos mais perto de chegar à baliza.
Se é suficiente? Claro que não.
só que existe outra coisa para explicar o pouco aproveitamento é que os números que lhe faltam para estar ao nível dos golos esperados na realidade foram convertidos só que não contaram por ele estar sempre em fora de jogo, a maioria acampado, e sem necessidade nenhuma de estar, não são foras de jogo milímetros são daqueles evidentes.
para alem de que o anulamento desses lances acaba depois por ter efeitos negativos na equipa, basta ver o jogo anterior em que entramos bem mas a equipa não conseguiu manter o ritmo e para alem disso passou a cometer erros que até aquele momento ainda não tinha cometido.
eu até nem discordo do que diz sobre os tres avançados mas insistir num avançado com evidente falta de aproveitamento, que acredito seja por falta de confiança, em nada vai melhorar a sua produção só a vai agravar, e o banco faz muito bem nestes casos, alias basta ver um momento idêntico esta época em que o pavlidis não marcava foi para o banco e de lá entrou e marcou, e logo dois.