RUI COSTA SEGURA ROGER SCHMIDT?

share on:

Então, o Roger Schmidt vai sair ou não vai? É a pergunta do momento. E se querem a resposta rápida, e não ter que ler isto tudo: Não, a meu ver, não vai sair.

Para quem está de fora, esta é uma decisão impossível de compreender. Há várias coisas a apontar ao Roger Schmidt, e que para mim, que estou de fora, me fariam considerar trocar de treinador. Para mim, é difícil não ver uma falta de sintonia entre quem montou o plantel e o Roger Schmidt. Montámos um plantel de 20 e poucas soluções, mas o Roger Schmidt, aconteça o que acontecer, utiliza 7 jogadores e depois mais 5 ou 6 vão rodando.

Que sentido fez trazer o Rollheiser já em janeiro em vez de um lateral direito quando sabiam que o Bah só voltaria a 100% mais de um mês depois e o Rollheiser tem 89 minutos de jogo nestes quatro meses de Benfica.

Não consigo compreender a gestão do Marcos Leonardo ou a obsessão pelo Tengstedt. Não consigo compreender a gestão de uma série de jogos, mas em particular o jogo em Marselha onde fez 3 substituições em 120 minutos.

Este é o plantel mais caro da história do Benfica. Quer em salários, quer em valor pago, quer em avaliação. Mas não joga minimamente como tal. Nem sequer é utilizado como tal. E apesar da falta de eficácia dos avançados do Benfica, este plantel tinha talento para mais em mais jogos (a começar pelo Marselha).

Mas ouvindo as conferências de imprensa, o Roger Schmidt vai dizendo, com uma fé inabalável, que não vai sair, que adora o seu trabalho, que tem uma relação de confiança e honestidade com o Rui Costa e que quer ficar até 2026.

Isto não tem a ver com nenhuma indemnização. Se ele saísse o Benfica manteria o contrato que tem até ele arranjar uma nova equipa. E em pleno verão isso não deveria demorar muito tempo.

E isso diz-nos que o Roger Schmidt não vai sair porque se fosse sair, haveria sinais. A história do Bayern, por exemplo, teria tido mais desenvolvimentos. Não teve.

Resta-nos então duas coisas: a primeira é tentar perceber porque é que o Rui Costa tomou esta decisão; e a segunda é aguardar pela confirmação do Rui Costa.

Em relação à primeira: para o adepto comum despedir um treinador resume-se a se ganha ou perde. E isso não funciona no futebol. É algo muito mais complexo. Há dezenas e dezenas de variáveis que uma Estrutura tem que considerar. Não é algo que se resume a um ponto. E apesar de eu concordar que o Roger Schmidt é um dos principais responsáveis pela maneira como a temporada correu, há alguns argumentos a favor dele.

Um bom treinador é um bem escasso. E em especial há poucos que se encaixem no perfil daquilo que o Benfica quer e ainda mais difícil de encontrar. E sim, a temporada do Roger Schmidt não foi boa, mas o futebol do Roger Schmidt não se resume a uma época. Há a época passada e antes disso há uma carreira. Esta época foi má mas não foi má o suficiente para apagar isso.

Depois, há o assunto dos pontas de lança. Os jogos que acabam por afastar o Benfica dos títulos são jogos que o Benfica foi superior. O Benfica – Estoril da Taça da Liga acabou 4.2-0.2 em xG e o Benfica marcou um e sofreu outro. Farense? Acabou 1-1 mas em oportunidades o Farense teve 0.39xG e o Benfica teve mais de 4. Com o Moreirense, o Benfica teve um xG de 1.34 mas acabou empata 0-0. Famalicão o Benfica teve um xG de 1.76 e o Famalicão teve 0.63, mas o jogo acabou 2-0.

O normal é que o Benfica tivesse jogadores que marcassem golos acima da média e na verdade teve vários jogos onde a finalização esteve abaixo da média. Eu não tenho a mínima dúvida que se o Benfica tivesse tido um ponta de lança de 20-25 golos, ainda estaria na luta pelo título. Não digo que fosse Campeão, porque já o disse, a época do Sporting é histórica (4.ª melhor época dos últimos 50 anos). Mas ainda estaríamos na corrida pelo título.

Haverá mais argumentos para manter o Roger Schmidt. Estes são os dois principais a meu ver. Agora é obrigatório também fazer algumas coisas de diferente desta vez depois de tudo isto não ter resultado.

Isso leva-me ao segundo ponto: quando é que o Rui Costa vai confirmar a manutenção do Roger Schmidt?

É importante que haja uma entrevista de fim de época, assim que esta termine e o mais rapidamente possível para que a novela não se arraste. Depois, e creio que isso já está em andamento, é fundamental que se comece a fazer algumas coisas de maneira diferente porque a actual claramente que não resulta.

share on:

1 Comment

  1. mas de quem é a culpa de não termos um ponta de lança goleador à espera é do treinador que aposta num cepo como o tengstedt para quem a baliza tem a mesma função que a bandeirola de canto.

    ou quando sancionou a vindo do arthur cabral que era um ponta de lança finalizador mas que não tinha nada a ver com a maneira como a equipa jogava até ai e que nunca foi mudada.
    ainda assim o arthur ia com uma serie de sete jogos a marcar sempre o que fez o treinador banco com ele mais sete jogos que é para aumentar a confiança.

    mas lá esta o treinador não tem a culpa de nada.

Comments are closed.